注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

燕鲁书斋

燕鲁创作工作室的博客

 
 
 

日志

 
 
关于我

燕鲁书斋不是一个人,而是集合了众多环境科普作家的燕鲁创作工作室。 注册人、总监邓延陆从20世纪70年代起就笔耕不缀,先后发表了300多万字的中短篇小说、科学童话等科学文学作品。其中,《21世纪铁路漫游记》于1979年获全国铁路文学创作一等奖,并被联合国教科文组织列为世界存档交流书目。以生物能源开发利用为主题的小说《雨潇潇》获全国首届现实题材科学文艺创作奖。系列环境科学童话《机器人卡勒警探》被全国性杂志或电台连载、连播,并被上海美术电影制片厂初粼选为国产动画片题材。曾两次被提名为绿色中国人物。

网易考拉推荐

情况反映 : 摒弃陈旧的建设观念,科学规划,广征民意,立足长远,把海滨众多旅游小镇建成基础设施齐备的“园中村”式的生态建筑群落 。  

2017-03-14 17:05:38|  分类: 情况反映 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

齐家滨市长:

目前,日照山海天乔家墩子片区改造成“太公島旅游小镇”的工程已经破土。然而,看过王家皂改造规划布局图的人们都认为,其建设规划布局的档次实在太初级、保守,等于是“拆了旧房盖新房;拆了平房换楼房;拆了违建(原先的违章加层)变合法(统一盖小楼)”;“绿地全毀掉,插缝建楼群” 这与日照市创建国家旅游城市的宏伟目标完全不合拍。倘若王家皂的改造成为“样板”, 全区沿海各民俗旅游村的改造将用不了多少年,就会发觉当初的改造规划布局严重滞后,成为劳民伤财之举。

一、“新王家皂” “样板区”规划设计不符合生态学原理

例如,在“新王家皂” 规划方案中,只见一幢幢整齐划一、格调单一的小楼拔地而起,但是只有街道纵横,不见绿荫环绕;小楼群粉墙无瓦,丝毫毫无民俗特色。与此同时,规划设计者大概未考虑到王家皂、乔家墩子是海潮内渍区的历史与现实,不符合国家投入大量资金消除城区内涝的宏观决策,在排渍泄洪方面考虑不周。

另一方面,在规划设计时也未考虑到未来的“太公島旅游小镇”在旅游旺季时将日接纳超过2万游客、日产生生活污水约1万吨左右的状况,更是忽视了国家关于生活污水在排往城市污水处理厂前应进行初级处置的规定,整个规划中没有污水初级处理设施,其后果是迟早会造成浒苔类绿潮爆发。

“新王家皂”的设计与邻近的青岛的“绿树红瓦”以及八大关区域的多风格建筑群相比,简直是天壤之别。而青岛的建筑群落至今闻名遐迩,被世人赞不绝口,恰恰是当初践行了如今方兴未艾的生态旅游建筑学的规划布局设计。而且,国家早已规定,新建成区的绿化面积不少于总建筑面积的35%,而“新王家皂”的“绿(生态)”又体现在哪里?一座旅游小镇的规划布局设计,竟然连国家对商住楼群新建成区的绿化规定都置之不顾,又何来“生态建市”、“生态立市”之说?

二、未来 “旅游小镇”规划布局设计如此不合理的根本原因

一方面在于当地政府及主管部门、投资开发商从思想深处没有“生态建市”、“生态立市”和创建国家旅游城市的理念,一昧单纯从经济效益、节省土地增盖商住楼群以回收资金出发,因而缺乏全局性、远瞻性、超前性;说白了就是建设观念陈旧、目光短浅、急功近利!另一方面,决策者与投资开发者、规划设计者缺乏公众参与意识,其规划布局设计仅片面征求被拆迁居民的意见,而压根儿沒有考虑到未来的“太公島旅游小镇”是面向全国游客的,是日照“生态建市”、“生态立市”和创建国家旅游城市的样板工程,因而既没有向社会公示,也没有举办包括生态学者在内的专家论证,更没有举办过向全国各地游客代表(他们往往见多识广)征求意见的活动(其实倘若实施,也是一次宣传日照和山海天的绝好契机),因而才会闭门造车,弄出这般不尴不尬的规划布局设计来。

三、浅析未来 “旅游小镇”规划布局设计的生态学原则

前几年,我受环境保护部自然生态司委托,主编了15《生态村官培训丛书》,其中一册就是《生态民居篇之“新农村生态农舍建设”》 。我曾为此考察过不少省的生态民居建设,且不说联合国及我国的高标准原则,我个人认为,山海天各未来的“旅游小镇”规划设计与建设,至少应当符合以下生态学原则,说出来仅供领导决策时参考:

(一)尽量不采取整齐划一、格局单调的规划设计,应当融入当地民俗文化特色,构局上参差错落有致;房屋建筑外观尽量不选择平板式房顶和灰、黄墙面,建议尽量选择彩瓦房顶、垒石之类视觉效果好的设计外观。其实,远的青島的“绿树红瓦”且不说,近的就在山海天“蓝海露营一号”就有样板可循,那里的休闲木屋建筑群落已是引人注目,别具一格,实可借鉴。

(二)按照“园中村”的生态化建设要求和国家相关规定,每座旅游小镇建成区内的绿地面积不少于35%或以上,使每座房舍(而非镇内难见绿色,镇周绿篱环围)都掩映在绿树、花丛之中,体现类似青島“绿树红瓦” 的生态建筑群落特色。值得一提的是,千万别让规划者偷换概念,即必须是“建成区内的绿地面积” ,而不是把建成区周边地域的绿化带面积也“塞进去充数”

(三)海滨旅游小镇应当是“步行区”。 即在道路规划设计时,除了必要的消防通道、医疗救护所需的一车道宽之外,从道路限宽上不允许其他任何车辆驶入或停泊在旅游小镇建成区内,游客及居民只能在镇内步行。这就需要在规划设计时考虑就近有足够面积的停车场(为节省占地面积,可以考虑建设独具特色的多层停车场;如果是地面露天停车场,建议采取生态砖式地面设计)。

(四)海滨旅游小镇的规划与建设应当充分考虑到涨大潮时排除内渍内涝及泄洪。

(五)海滨旅游小镇的规划与建设应当充分考虑到生活污水和生活垃圾的无害化处理。小镇旁应建有较完善的集中式生活垃圾中转站,而不是像现在这样在村口摆一些臭气易溢的垃圾桶。

(六)旅游小镇所产生的生活污水严禁排往大海,环保等部门应当结合海滨旅游小镇开发建设,及早排查、拆除通向大海的排污管道。并且应按照最大值(旅游旺季)生活污水日产生量,建造集中式(为节省土地,可选择地埋式)生活污水(三级)处理设施,除了去除悬浮物之外,还要使氨氮、磷达标排入城区污水处理厂。由于是“园中村”生态旅游小镇建设,小镇里的绿树花坛将需要大量灌溉用水,因此可考虑增建中水(二级)处理设施,充分利用中水浇灌绿地和冲洗地面、洗车等,以节省淡水资源。

(七)海滨旅游小镇不仅要为游客提供休闲服务,还是沿海村民长年生活的地方,因此在规划与建设时必须充分考虑到较为完善的生活服务基础设施,例如配套建设幼儿园、小学;为游客和村民双服务的文化娱乐中心(含农家书屋图书室、棋牌室、映像及卡拉OK厅、阅报与宣传栏、健身室与器材等);卫生保健站; 乃至自助式银行存取款机、理发美容店、中型超市、特色餐厅等。总而言之,要让游客们以及村民们不出旅游小镇,就可以享受到配套较为齐全的生活服务。

(八)为了弘扬原生态渔文化旅游特色,建议在旧村改造时有选择性地保留一两处年代较为久远的民居加以修缮,同时可以改造成具有当地特色的原生态渔文化民俗展览馆,增加旅游景观和特色。与此同时,海滨旅游小镇的地标性景观物设计应当尽量避免千篇一律的水泥、不锈钢之类的雕塑等,那些东西在全国比比皆是,既耗财又缺乏创新。相反,能够反映渔家生活的有些旧物如渔(帆)船、舵轮、巨锚、渔网窝棚等,返朴归真,具有原生态气息,反而会成为吸引游客驻足留影的“镇标”

四、未来 “旅游小镇”规划布局设计应当有公众参与

海滨旅游小镇不仅是被拆迁提质改造村的村民的,更是山海天和全日照的旅游未来,规划要先行,规划来引领,因此其规划布局设计应当透明化,不仅应当有被拆迁提质改造村的村民代表大会参与,更需要全社会的公众参与。即从初步方案到正式规划布局设计,都应当予以公示;举行包括生态学者在内的专家论证,必要时还可以面向全国招标征集规划设计方案;也可以举办包括投资建设者和拆迁村的村民、广大市民、旅游者代表及各方面专家在内的大型听证会。这样才能集思广益,共同构想各座海滨旅游小镇的未来。

  评论这张
 
阅读(7)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017